La verdad es que hoy, para ser un jueves, de principios de julio, y con mucha gente trabajando, hemos tenido mucha clientela. Además la propagación, a nivel EA, ha estado como hacía tiempo que no veíamos, con unas señales atronadoras desde toda la geografía EA. Se han contactado todos los distritos, y se ha realizado un buen número de QSO en CW, así como unos pocos en RTTY (aún no tenemos la estación operativa para salir en FT8, pero estamos en ello, cuando sales en QRP es el mejor modo) así que, damos por amortizada la actividad. Al tratarse de una SOTA, EA5/VL-103 hemos aprovechado para salir en 30 y 20 metros, y bueno, no ha estado mal la experiencia, la verdad es que antena Band Hopper IV de Sotabeams facilita mucho la tarea, y el analizador de antena iPortable un compañero ideal para saber dónde es el mejor sitio para operar, ahora solo nos resta recibir el mástil de Sotabeams, y ya tendremos el equipo completo para no llevar peso adicional.

Muchas gracias a todos por llamarnos y por hacernos disfrutar de esta actividad, lamentamos si a alguien no hemos sido capaces de escucharlo, pero por nosotros no ha quedado, ya que el nivel de ruido ha sido francamente bajo (imposible si te sitúas al lado del radar) y hemos tenido QSO que, de otra forma, habrían sido imposibles.

Esperamos contactaros en nuestra próxima actividad, que será bien pronto desde VGV-122, a ver si las condiciones están igual.

¿Qué pasó? Que nos ubicamos demasiado cerca del radar y éste nos hizo polvo. Señal de 9+15 dB en todas las bandas.

Lamentamos no haber podido estar activos como teníamos previstos, pero a las 9, ya estaba todo montado y preparado. Lo que no estaba preparado, era el equipo para soportar semejante QRM.

Gracias a Benito, EA5AXE, por acompañarnos, por la ayuda, y por el almuerzo. A ver si al año que viene, la cosa va mejor.

Hasta el próximo Sprint.

Hace unos meses algún operador puso en tela de juicio que yo me encontrase físicamente en algunas de las activaciones de Eli en las que yo participo y lo notificó a la directiva del Diploma que, rápidamente y sin ponerse en contacto conmigo, procedió a anulármelas. Así, por la espalda y sin contrastar conmigo que esa denuncia fuese incorrecta, como así demostré posteriormente.

Tuve que aportar pruebas que hasta ese momento no las exigían las bases del Diploma, lo que ya me pareció más que chocante y escuchar comentarios por parte de la directiva del pelo de que a mí, concretamente a mí, y por el mero hecho de defender mi postura, me iban a exigir a partir de ese momento más pruebas que a los demás activadores.

En mi caso, me acusaban de que al no aportar fotos de mi presencia en alguna de esas activaciones, significaba que yo no estaba allí. Y que las fotos que yo sacaba de EC2AMN operando no las había hecho yo, sino que Eli había utilizado un trípode para hacerlo. Claro, sólo nos faltaba ya llevar al monte baterías, antenas, pc, etc… Y UN TRÍPODE.

Resumiendo, que si conmigo se cebaron cuando yo no tenía la obligación de presentar ciertas pruebas porque no las exigían las normas, qué pasa ahora con esta activación de EA5HUS (a la que no echo la culpa de nada) en la que la titular de la actividad no aparece en ninguna foto (y ahora las normas SÍ lo exigen); en la que, estoy convencida, SÍ se ha empleado un trípode y en la que, ALUCINANTEMENTE, sólo se han hecho 6 qso’s???

Esta reclamación lleva más de 72 horas planteada por nosotros y aquí seguimos, esperando… sin que se haya aportado ninguna foto de la titular de la actividad. Porque, INICIALMENTE, no existe esa foto. Si no, ya estaría subida.

EC2AMN tiene, a fecha de hoy, cerca de 25 activaciones por validar, todas ajustadas a la normativa del Diploma y seguimos sin noticias de qué va a pasar. Si estas activaciones no cumpliesen con las normas, estarían ya invalidadas.

Por lo tanto, y después de leer la petición del DVGH de que alguien aporte «algo» a lo que poder aferrarse para anularlas, concluyo que eso es actuar con prevaricación: «Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario».

Y seguimos esperando…

Si no se actúa pronto y con total transparencia, el primer dañado será el DVG y por ende el RCH.